なんか色々書きたい事があったのだけど
2013年9月25日 TCG全般 コメント (5)MOもメンテだし酒でも飲むわいと思ってアルコールインしたらまともに思考できる状態ではなくなった。
とりあえずやりたかった事と言うのは、テーロスは英雄的とか信心とかのデッキに方向性を持たせるキーワード能力が収録されているから、それらを生かすためにはどのように構築を行うべきなのかを
・能力
・色
・マナコスト
・レアリティ
を踏まえて考えたかった。
正直《セテッサの戦神官/Setessan Battle Priest(THS)》みたいな英雄的で2点ゲインみたいなほほう それでそれで？的な能力と《運命の工作員/Agent of the Fates(THS)》みたいなｳﾎﾞｧｰ的な能力を同等に英雄的と捕らえたり、コモンに有用な信心持ちを擁した黒とマジで信心とか神話レアなんですけどと言った青を同列で考えるとか狂気の沙汰でしょっつー事ですよ。
開発者のコラムを読むに、リミテッドに限ってはレアリティとカードパワーは関係あるようだし、強いっつってもそれ神話レアだよなぁ？って感じだとそれを中心に組むとか無理があるからね。2枚とか取れる事なんてまずないし。
後は英雄的とか信心に拘った方がホントにデッキが強くなるの？とかね。
そう言う意味ではSoMブロックは感染や金属術と言った特定のキーワードに依存しない恐竜デッキとか、感染を主な勝利手段には必ずしもしない感染コントロールと言ったデッキが存在していたので面白い環境ではあったな。
酔った頭で《アスフォデルの灰色商人/Gray Merchant of Asphodel(THS)》と《冷たき集いの吸血鬼/Bleak Coven Vampires(SoM)》がポジション的に似ているなとふと思ったり。
ん？能力的に似ているだけでポジション的には似ていない？
そうかな。《冷たき集いの吸血鬼/Bleak Coven Vampires(SoM)》は黒の唯一のコモンの金属術持ちで、黒は感染の色なのだから金属術の達成とライフを攻める事をしたくない。
《アスフォデルの灰色商人/Gray Merchant of Asphodel(THS)》はそれ自体が強力になるためには、他のカードと比較して軟弱な黒の生物を使わなくてはいけない。
テーロスの黒はスペルを使ったアドバンテージの色だと思っている。
SoMの 黒は 金属術を したくない
THSの 黒は 生物を 使いたくない
SoMの 黒は 感染の 色
THSの 黒は 呪文の 色
並べて見たんだけど、どうだろう。
流石にこじつけが過ぎるかなー。
テーロスの黒のコモンは俺が言うほど弱くない・・・けど強くは無いよね？
スペルもアドバンテージ方向には強いけど、スペルは重いしなぁ。
やっぱりこじつけかも知れんねｗ
とりあえずやりたかった事と言うのは、テーロスは英雄的とか信心とかのデッキに方向性を持たせるキーワード能力が収録されているから、それらを生かすためにはどのように構築を行うべきなのかを
・能力
・色
・マナコスト
・レアリティ
を踏まえて考えたかった。
正直《セテッサの戦神官/Setessan Battle Priest(THS)》みたいな英雄的で2点ゲインみたいなほほう それでそれで？的な能力と《運命の工作員/Agent of the Fates(THS)》みたいなｳﾎﾞｧｰ的な能力を同等に英雄的と捕らえたり、コモンに有用な信心持ちを擁した黒とマジで信心とか神話レアなんですけどと言った青を同列で考えるとか狂気の沙汰でしょっつー事ですよ。
開発者のコラムを読むに、リミテッドに限ってはレアリティとカードパワーは関係あるようだし、強いっつってもそれ神話レアだよなぁ？って感じだとそれを中心に組むとか無理があるからね。2枚とか取れる事なんてまずないし。
後は英雄的とか信心に拘った方がホントにデッキが強くなるの？とかね。
そう言う意味ではSoMブロックは感染や金属術と言った特定のキーワードに依存しない恐竜デッキとか、感染を主な勝利手段には必ずしもしない感染コントロールと言ったデッキが存在していたので面白い環境ではあったな。
酔った頭で《アスフォデルの灰色商人/Gray Merchant of Asphodel(THS)》と《冷たき集いの吸血鬼/Bleak Coven Vampires(SoM)》がポジション的に似ているなとふと思ったり。
ん？能力的に似ているだけでポジション的には似ていない？
そうかな。《冷たき集いの吸血鬼/Bleak Coven Vampires(SoM)》は黒の唯一のコモンの金属術持ちで、黒は感染の色なのだから金属術の達成とライフを攻める事をしたくない。
《アスフォデルの灰色商人/Gray Merchant of Asphodel(THS)》はそれ自体が強力になるためには、他のカードと比較して軟弱な黒の生物を使わなくてはいけない。
テーロスの黒はスペルを使ったアドバンテージの色だと思っている。
SoMの 黒は 金属術を したくない
THSの 黒は 生物を 使いたくない
SoMの 黒は 感染の 色
THSの 黒は 呪文の 色
並べて見たんだけど、どうだろう。
流石にこじつけが過ぎるかなー。
テーロスの黒のコモンは俺が言うほど弱くない・・・けど強くは無いよね？
スペルもアドバンテージ方向には強いけど、スペルは重いしなぁ。
やっぱりこじつけかも知れんねｗ
コメント
という風に考えられるかもしれません、ドレイン付き2/4とか2色目だと1周目じゃ取りたくないですしね。
加えて言うと生物＞スペルの優先度で取りたいので生物から枯れる色になりそうです。
信心を主軸に考えると緑と黒は相性が悪いことになる？
そして英雄の白多い白、青(ついでに緑)は逆にスペル、エンチャントが多く欲しい色。
これはコンバットトリックの多い白や緑と親和性がある色なのかもしれません。
英雄的に緑の+2/+2エンチャが付いただけでイージーウィンなんて場面も結構多そうです。
(逆に言うと除去の多い赤や黒とはいまいち？)
この辺を掘っていくと環境のアーキタイプを考えられるのかもしれません。
お約束ですね。
《堕落/Corrupt(M14)》とか《堕落の触手/Tendrils of Corruption(M10)》とか《死せざる者への債務/Debt to the Deathless(DGM)》とか良いよねｗ
《堕落の触手/Tendrils of Corruption(M10)》とかコモンのスペックじゃないんだよなぁ。
>praeさん
肉ばっかり、強化スペルばっかりだとデッキにならないでしょって事ですね。
信心関係で言うと、メインで使う色にタッチする形になるので、どちらかが主でどちらかが従と言う関係が崩れなければ、黒と緑を組み合わせても問題なさそうな。
緑は生物が主だと思うので、黒にタッチ緑は形が思いつきませんが、緑に黒をタッチするのは良い気がします。
英雄的には同意で、一応黒にも赤にも《エレボスの加護/Boon of Erebos(THS)》とか《タイタンの力/Titan’s Strength(THS)》が用意されているので英雄的は問題なさそうですが、肉とスペルのバランスは難しそうですね。
と言うか何枚強めの英雄的があればデッキになるんだろうｗ
初手が7枚と言うのを考えると安定運用は8枚？ハードルが高すぎる気が・・・。
取りとめも無く書いてしまいましたが、思考の出発点にさせて頂きます。
感謝を。
>listeneｒさん
デッキによってスピードが全然違うし、確定除去が《一口の草毒/Sip of Hemlock(THS)》しかない時点でクッソ難しいと思う。
テーマに従えば従っただけ強いのかとかもまだ分からんしねー。
1マナ生物に《試練/Ordeal(THS)》付けられてハメ殺されるとか結構ありそう。