「新しい」は「楽しい」
2013年3月4日 TCG全般 コメント (4)耳さんによるGTCドラフト解説。
http://www.happymtg.com/column/minsu/9171/
相変わらず書いてある事がスッと頭に入ってくる文章が素晴らしい。
個人的には冒頭の文章に考えさせられた。
GTC発売当初、これは第2のAVRではないかと思ったがどうやら違ったらしい。
と言うかそのAVRですらも「課題として与えられた難しい問題」としてとらえれば楽しめたのではないか。
何かを解くと言う事は楽しい。今までの基準では対応できないものを新しい考え方で解明していくと言う事は楽しい。
優先順位表を見ていくとボロスだけ突出して層が厚い。
さすが最強ギルドと言ったところか。
翻ってディミーアなど優先順位表が形成できないところまで行っているが、ドラフトでは逆にやる理由になる。
RTRの時も2回目の解説記事があったので、GTCはどのように変化するのか楽しみだ。
http://www.happymtg.com/column/minsu/9171/
相変わらず書いてある事がスッと頭に入ってくる文章が素晴らしい。
個人的には冒頭の文章に考えさせられた。
GTC発売当初、これは第2のAVRではないかと思ったがどうやら違ったらしい。
と言うかそのAVRですらも「課題として与えられた難しい問題」としてとらえれば楽しめたのではないか。
何かを解くと言う事は楽しい。今までの基準では対応できないものを新しい考え方で解明していくと言う事は楽しい。
優先順位表を見ていくとボロスだけ突出して層が厚い。
さすが最強ギルドと言ったところか。
翻ってディミーアなど優先順位表が形成できないところまで行っているが、ドラフトでは逆にやる理由になる。
RTRの時も2回目の解説記事があったので、GTCはどのように変化するのか楽しみだ。
コメント
確かにアヴァシンのカード一枚使って何もしない系カードには辟易した覚えがありますが、少なくともGTCはそうではないし、リミテッドって毎回デッキが違うから「こそ」楽しいんだと思うんですよ。
翻ってRTRやGTC、もっと言うとISDやDKAも「デッキを組まされている感」を感じる事はあります。
プールから見て既に一定の指向性があるような。
ISDのドレッジとかGTCの5色はそこから逸脱しているから楽しいのかも知れません。
上記のデッキも含めて組まされているんじゃないかと考えてしまうとそうかも知れませんが。
恥ずかしい･‥。これくらいの文章書けるようになりたいです！
GTCリミテは中々よくできていると思います。
ただ初心者は入りにくそうな気がします。決め打ちでないとぐちゃりそうで。
別ベクトルで書けば大丈夫！
俺はまつがんさんみたいな文章が書けるようになりたい！と思ってましたがMTGにむける姿勢の段階で負けてて挫折しましたｗ
GP横浜でもみんな1-1に依存したギルドになってましたからGTCはそんな感じなのかも知れませんね。